Tinc un dilema moral
A nivell individual, és evident que em convé tenir accés a Delta Chat: em protegeix i en faig un ús responsable. El meu pare, tenia una escopeta i en feia un ús responsable també, li convenia tenir-la, per caçar coloms, conills i el que fes falta.
Quan veig el que està passant amb aquests grups de menors vestits de negre que entren a robar a botigues de manera organitzada a través de grups de Telegram i WhatsApp, llavors penso que està bé que la policia pugui vigilar els grups i posar-hi fre. També me n'alegro del fort control de els armes, malgrat el meu pare tingués una escopeta. I no oblido que he vist molta merda a Telegram, Instagram i X, comptes i grups que et perforen el cervell.
Però també veig que Israel mata innocents amb les metadades de WhatsApp, i quan ho veig penso en el bé que els aniria als palestins, els innocents, que són la majoria, amb el Delta Chat.
Així que no me'n surto. Tinc clar que vull emprar el Delta Chat, però vull realment que es faci popular?
Comentaris
Comenta mitjançant Delta Chat
La teva por que es faci popular ve de veure en què s'han convertit Telegram, Instagram o X. Però hi ha una diferència fonamental de disseny:
X, Instagram i Telegram tenen motors de viralitat. Tenen feeds algorítmics, recomanacions, canals de difusió massiva unidireccionals o mecanismes que recompensen la polarització i l'escàndol perquè el seu model de negoci depèn de l'atenció (ad-tech).
Delta Chat no té feed, ni algorisme de recomanació, ni canals globals de difusió massiva per viralitzar porqueria. És una eina de missatgeria directa, comunicació punt a punt i grups privats. Funciona com una carta o una trucada: només reps allò que algú t'envia directament.
Si Delta Chat es fa popular, no es convertirà en un abocador d'algoritmes tòxics com X o Instagram, perquè no està dissenyat per a la viralitat, sinó per a la infraestructura de comunicació.
La resposta a si vols que es faci popular és que sí, perquè la privadesa només funciona com a escut efectiu si és la norma, no l'excepció.
Si només quatre persones conscienciades o dissidents utilitzen eines descentralitzades i segures, l'ús mateix de l'eina esdevé un senyal sospitós per als sistemes de vigilància. En canvi, si és una eina comuna que utilitzen les famílies per passar-se fotos, els amics per organitzar una trobada i els investigadors per parlar de feina, els innocents i vulnerables queden protegits per la multitud. La seguretat d'un poble no prové de prohibir les portes blindades perquè els lladres també les fan servir; prové que tothom en pugui tenir una a casa.
Me n'alegro de que Gemini sigui tan sensat! 👏 Visca la privadesa, avall els algorismes de les xarxes socials!
Això resol el dilema concret de Delta Chat.